Nữ sinh giết người trong xe Lexus lĩnh 14 năm tù

Định tội với
bị cáo Vũ Thị Kim Anh, HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội bác bỏ tình tiết
giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đề nghị dành cho bị cáo. Theo đó hành vi giết
người của Kim Anh bị “kết” là có tính chất côn đồ.



Hội đồng xét xử nhận định, những lời khai của Kim Anh phù hợp với
các chứng cứ thu được tại hiện trường và xác định bị cáo chủ động liên
lạc với ông Chính vào trưa ngày 13/2, nhưng sau đó ông Chính đã liên tục
gọi điện nhắn tin ép bị cáo đi chơi buổi tối.

Nội dung các tin nhắn cuối cùng đến máy của ông Chính là: “Thôi ngủ
đi, trưa mai dậy đi ăn. Tôi không thích đi ăn chỗ đông người như thế”,
“Ông vớ vẩn vừa vừa chứ” thể hiện chính nạn nhân là người chủ động trong
cuộc đi chơi.

Về việc ông Chính có đe dọa Kim Anh hay không thì không khẳng định
được nhưng Kim Anh là người bị động. Con dao theo lời khai của Kim Anh
là phù hợp với với hiện trường vì trong túi sau của ghế lái thực tế vẫn
còn 1 bàn chải đánh răng, vỉ kẹo cao su. Mặt trong túi có nhiều vết xước
do vật sắc nhọn gây ra.


HĐXX khẳng định, bị cáo không có động cơ, mục đích giết ông Chính
mà chỉ là hành động tức thời, không có đồng phạm. Việc Kim Anh khai ông
Chính có hành vi sàm sỡ với bị cáo là hoàn toàn có cơ sở nhưng mức độ
thế nào, đã đến mức vi phạm pháp luật hay chưa, cũng không kết luận
được.

Tuy nhiên, bị cáo vẫn có nhiều lựa chọn khác thay vì giết nạn nhân.
Vì vậy HĐXX đã bác bỏ đề nghị của VKS cho bị cáo được hưởng tình tiết
giảm nhẹ là giết người trong tình trạng bị kích động mạnh do hành vi
trái pháp luật của bị hại.

HĐXX quyết định áp dụng điểm n, khoản 1, điều 93 BLHS xử phạt Vũ
Thị Kim Anh 14 năm tù giam về tội giết người với tình tiết tăng nặng,
giết người có tính chất côn đồ.


Phân tích hành vi của bị cáo, HĐXX nhấn mạnh, đây là hồi chuông
cảnh báo về sự xuống cấp xã hội. Cần lên án lối sống của cả bị cáo và bị
hại về mối quan hệ bất chính dẫn đến những xung đột trong cuộc sống, bế
tắc trong gia đình và dẫn đến hậu quả khôn lường.

Ý kiến của hầu hết các luật sư đều bị bác bỏ. LS Nguyễn Hằng Nga
xin tòa áp dụng điều 47 - BLHS xử phạt bị cáo dưới khung vì nhiều tình
tiết giảm nhẹ, HĐXX khẳng định không có cơ sở.

LS. Phạm Hồng Hải đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ động
cơ gây án và xem xét vai trò của bạn trai Kim Anh trong vụ án nhưng
không đưa ra được căn cứ thuyết phục, tòa không chấp nhận.

Trong tổng số tiền bồi thường 240 triệu đồng theo yêu cầu của gia
đình bị hại, tòa chỉ chấp nhận 69 triệu đồng (37 triệu đồng mai táng
phí, 32 triệu đồng bồi thường tổn thất tinh thần) và buộc bị cáo cấp
dưỡng 200.000 đồng/tháng nuôi dưỡng mẹ nạn nhân thay trách nhiệm của ông
Chính.

Con số 14 năm tù vừa được nêu, gia đình bị hại lập tức phản ứng,
đồng loạt đứng dậy một nửa tiếp tục những lời thóa mạ, một nửa buông
những câu chửi đổng về phán quyết của HĐXX.

Khả năng khó giữ được trật tự phiên tòa, lực lượng cảnh sát bảo vệ
lập tức đưa Kim Anh “tháo chạy” lên xe thùng trong khi phía trên, chủ
tọa vẫn tiếp tục tuyên đọc phần cuối bản án trong tiếng ầm ầm phản đối.