Diễn đàn sinh viên học tập chia sẻ kinh nghiệm và giáo trình
Để viết bài và phản hồi bài viết bạn hãy nhấn nút đăng nhập,nếu chưa có tài khoản hãy nhấp nút đăng ký.Nếu bảng tin nhắn này làm phiền bạn hãy nhấp nút Do not display again .
4Rum chạy bằng tên miền Thuongmai.1talk.Net or YeuNhe.Tk thông tin C5 trường vcu.edu.vn và giải trí,thông tin kinh tế online vì mục đích học hỏi giao lưu liên kết phi chính trị và lợi nhuận.
Mọi thông tin phản hồi xin gửi về địa chỉ vietdung98@gmail.com
yahoo : utdungpro
-‘๑’- 4Rum YêuC5 chạy thử nghiệm tên miền có dấu : KÉO.VN -‘๑’-

Dời tuyên án vụ “Hiệu trưởng mua dâm” đến 1/2

Go down

Topic Icon Dời tuyên án vụ “Hiệu trưởng mua dâm” đến 1/2

Bài gửi by mitu on Mon Feb 01, 2010 12:23 pm

Sau 3 ngày xét
xử, cuối buổi chiều nay 29/1, TAND tỉnh Hà Giang đã thông báo dời việc
tuyên án vụ “hiệu trưởng mua dâm học sinh” đến 8h30 ngày 1/2. Khi nói
lời cuối cùng tại tòa, cả 3 bị cáo vẫn kêu oan…


Bị
cáo Xương trong phiên tòa chiều nay.

Trong phần tranh luận tại tòa ngày 29/1, hầu hết các luật sư bào
chữa đều khá gay gắt. Điều bất ngờ tại phiên phúc thẩm chiều nay là việc
vợ bị cáo Sầm Đức Xương đã được phép vào trong phòng xét xử để theo dõi
phiên toà sau hơn hai ngày bà đến tham dự xét xử mà không được vào
phòng xử vì không có giấy triệu tập của toà án.

Hai luật sư Vương Lỷ và Mai Thanh Báu bào chữa cho bị cáo Sầm Đức
Xương khẳng định, bị cáo Xương bị chứng bệnh rối loạn cương dương từ
nhiều năm nay nên không có khả năng quan hệ tình dục.

Vì thế 2 luật sư đề nghị HĐXX cho trưng cầu giám định pháp y về khả
năng quan hệ tình dục của bị cáo Xương. Luật sư cho rằng, việc bị cáo
Xương kêu oan là có cơ sở.

Trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thúy Hằng, luật sư Nguyễn Văn
Tú cho rằng, bị cáo Hằng không phạm tội môi giới mại dâm.

“VKS đã không mô tả được hành vi môi giới mại dâm của bị cáo Hằng
và cũng không chỉ ra được ai là người bán dâm, trong khi đó người mua
dâm là bị cáo Xương thì không thừa nhận bị cáo này đã mua dâm. Thực chất
Hằng là người bị hại chứ không phải là bị cáo” - Luật sư Tú tranh luận.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, luật sư Trần Đình Triển
cho rằng: Tất cả những lời tranh tụng của vị đại diện của Viện kiểm sát
đã không căn cứ vào chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.

Luật sư Triển khẳng định, VKS đã cắt xén khi trích dẫn điều luật.
Thậm chí có những vấn đề không tranh tụng được, vô tình VKS đã biến cơ
quan này thành… nhân chứng.

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng, cơ quan công tố truy tố bị cáo
Thuý với tội môi giới mại dâm là không sai.

Đến hơn 15h cả 3 bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo Xương đã kêu
oan và cho rằng bị cáo đã bị ép ký vào bản khai trước phiên sơ thẩm. Bị
cáo Hằng thì yêu cầu HĐXX trả lại sự thật vụ án còn bị cáo Thúy đề nghị
HĐXX tuyên bị cáo không có tội.

Phần tuyên án sẽ diễn ra vào 8h30 ngày 1/2. Dân trí sẽ thông tin
đến độc giả.
avatar
mitu
Mem
Mem

Nữ Tổng số bài gửi : 4
Age : 29
Đến từ : HN
Nghề Nghiệp : Student
Tình Trạng : Good
A bar :
10 / 10010 / 100

Registration date : 05/09/2009

Xem lý lịch thành viên http://yeunhe.tk

Về Đầu Trang Go down

Về Đầu Trang


 
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết